笔者近来处理了两起成心破坏资产的案子，共同点都是被害人差错在先，嫌疑人在处理过程中

  2019年3月16日，易某将车辆停放在宝安区某饭店门口后，被一辆宝马小轿车挡住车辆出口，其屡次拨打该车主杨某所留的电话均无人接听，急于用车的易某一怒之下持车钥匙将杨某的宝马小轿车多处刮坏，形成车辆丢失5千余元。

  2019年3月24日，梁某开车欲进入宝安区某小区停放车辆，在入口处遭到该小区保安员的回绝，遂与其产生争持，导致该小区多名业主无法开车入内。业主毕某因长期没办法进入，孩子在车内哭闹，遂下车找梁某理论，继而引发口角。盛气之下的毕某回来车内，开车碰击梁某的车辆，形成车辆丢失7千余元。

  尽管两起案子的嫌疑犯亲属补偿了相关丢失，并取得了被害人的体谅，鉴于案子情节细微，对立化解，我院作出了相对不申述的决议，可是，在翻阅案子材料时，一些细节引起了笔者的留意。

  事例一中，案发前易某运营一家小公司，妻子刚刚生完二胎，儿女双全的易某可以说是家庭幸福，工作小有成就。由于案发后其被拘押，公司运营遭到重创，而其妻也因受影响而患上产后抑郁症，整个家庭都由于易某的莽撞而蒙上了沉重的暗影。

  在处理这些案子的时分，笔者常常对嫌疑人抱有深深的怜惜，由于这类案子本都是被害人差错引发，仅仅嫌疑人采取了差错的维权方法。

  以事例一为例，杨某在泊车挡住他人车辆的情况下，却不能及时接听电话并移动车辆，存在很明显差错，假设易某在发现车辆被挡时及时求助管理处或寻求交警的协助，操控好自己的心情，理性处理实际问题，那么悲惨剧可完全避免。

  可是日子没有那么多假设，被害人的差错应当遭到品德的斥责或被依法处置，而嫌疑人触犯了刑律也要遭到法令的制裁，仅仅这样的经验不免过于沉重。

上一篇：多维度 - OFweek物联网 下一篇：【见微知著】学会操控自己的心境